- HashMap幾乎可以等價于HashTable，除了HashMap是非synchronized的，并可以接受null(HashMap 可以接受為null的鍵值 (key) 和值 (value)，而HashTable則不行)。

　　- HashMap是非synchronized，而HashTable 是synchronized，這意味著HashTable是線程安全的，多個線程可以共享一個HashTable;而如果沒有正確的同步的話，多個線程是不能共享HashMap 的。Java 5提供了ConcurrentHashMap，它是HashTable的替代，比HashTable的擴展性更好。

　　- 另一個區(qū)別是HashMap的迭代器 (Iterator) 是fail-fast迭代器，而HashTable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以當(dāng)有其它線程改變了HashMap的結(jié)構(gòu)(增加或者移除元素)，將會拋出 ConcurrentModificationException，但迭代器本身的remove()方法移除元素則不會拋出 ConcurrentModificationException異常。但這并不是一個一定發(fā)生的行為，要看 JVM。這條同樣也是 Enumeration 和 Iterator 的區(qū)別。

　　- 由于HashTable是線程安全的也是synchronized，所以在單線程環(huán)境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步，只需要單一線程，那么使用HashMap性能要好過HashTable。

　　- HashMap不能保證隨著時間的推移Map中的元素次序是不變的。